Cobreloa
Tras la insospechada derrota de Cobreloa ante Temuco, esperamos que en el torneo se reivindique.
Francisco Huerta
Características
El sinvergüenza, el fresco, el aprovechador, el inmoral, el traidor, el flojo, el explotador, el grosero, el insolente, el atropellador, eres tú y tantas otras poco afortunadas características de nuestro variado zoológico y/o idiosincrasia nacional actual.
José Manuel Caerols Silva
Interpelación
Sorprende el romanticismo del diputado Díaz, quien con elocuencia y fervor se ha arrogado la causa previsional en las últimas semanas, como si de las noches de octubre en adelante se hubiere transformado en el portavoz del malestar social en la escena política en lo que a pensiones dignas y salarios mínimos respecta.
En la otra esquina, con 17 años abocada a la Seguridad Social (desde la Superintendencia de Seguridad Social, pasando por la Gerencia de la Corporación de Investigación, Estudios y Desarrollo de la Seguridad Social (Ciedess), y el Ministerio del Trabajo y Previsión Social; a la vez que una remarcable trayectoria académica, impartiendo en múltiples universidades diversas cátedras, tales como derecho laboral, o sistemas de bienestar, entre otras) y dos proyectos de ley despachados en menos de tres meses, la sencillez y simpleza de la ministra Zaldívar. Su intervención no hizo sino reafirmar su trayectoria.
Gobierno 1-0 interpeladores.
Patricio Saavedra Bahamondes
Plebiscito
Chile Vamos está utilizando el argumento de la paz social para explicar su rechazo al plebiscito por una nueva constitución de abril próximo. Dicen que el acuerdo firmado el pasado 15 de noviembre era con el objetivo de dar una "salida pacífica" a la crisis social. Y como han visto que este proceso no se está desarrollando en paz han decidido como coalición votar que No, votar rechazo.
Lo que no parecen entender estos "honorables" es que utilizar ese argumento los desnuda por completo , me explico, es muy recurrente el argumento: " Quieren cambiar la Constitución y ni siquiera la han leído" , pero al parecer son ellos los que desconocen la Constitución.
Artículo 24 de la Constitución: El gobierno y la administración del Estado corresponden al Presidente de la República, quien es el Jefe del Estado.
Su autoridad se extiende a todo cuanto tiene por objeto la conservación del orden público en el interior y la seguridad externa de la República, de acuerdo con la Constitución y las leyes. El 1 de junio de cada año, el Presidente de la República dará cuenta al país del estado administrativo y político de la Nación ante el Congreso Pleno. Ahora ya saben a quién exigir las condiciones que solicitan a su gobierno.
Juan Espinoza López
Compromiso con la pluralidad
Nunca estará de más debatir sobre cuánto contribuyó el marxismo, o cualquier otra doctrina, al desarrollo de la cultura, las artes y las demás cosas del espíritu, aunque sería del caso debatir también sobre cuál ha sido la contribución en ese mismo sentido de las expresiones políticas institucionales (gobiernos, partidos) de las distintas doctrinas; tratándose del marxismo, por ejemplo, sobre cuál fue el comportamiento del comunismo en materia de arte y cultura (sobre todo de opositores) en cada una de las sociedades del siglo XX y XXI en las que gobernó durante décadas.
En una de sus recientes columnas, Cristián Warnken criticó al marxismo en su relación con la cultura y las cosas del espíritu y fue criticado, a su vez, por un conjunto de profesores de mi universidad -la de Valparaíso-, quienes suscribieron una carta abierta contra el conocido poeta, editor y columnista. Hasta ahí todo bien. Por lado y lado, ejercicio de la libertad de expresión y derecho a criticar públicamente doctrinas o planteamientos con los cuales se disiente. Pero no puedo estar de acuerdo con los firmantes de esa carta cuando afirman que Cristián Warnken desprestigia a la Universidad de Valparaíso, en la que él trabaja, por el hecho de haber hecho planteamientos críticos acerca del marxismo.
Esa universidad es estatal y, como tal, tiene un compromiso con la pluralidad (amplia diversidad de pareceres entre sus profesores y estudiantes) y con el pluralismo (valoración positiva de esa diversidad).
Si cada grupo de pensamiento dentro de una universidad pública afirmara que quienes piensan y opinan de manera indiferente desprestigian a la institución en que trabajan, el destino de ese tipo de universidades tendría los días contados. Si las universidades públicas dejaran de ser lugares de presencia, encuentro y conversación de la diversidad, terminarán por prevalecer las universidades confesionales, en las que todos piensan o fingen pensar lo mismo, y que pueden ser confesionales no sólo en lo religioso, sino también en lo cultural y en lo político.
Agustín Squella
