Correo
Acuerdo
Por fin un punto de acuerdo con la izquierda : el 18-O no hubo un "estallido social" sino una "revuelta". Según un Informe de la ONU , en 2019 Chile fue el país con mejor Índice de Desarrollo Humano en América Latina y el Caribe. Sin duda todavía hay mucho que mejorar, pero queda una pregunta: ¿Por qué Chile tuvo un "estallido social" en 2019 y América Latina no? Muy simple: Chile tuvo una "revuelta" política , jamás un "estallido social". El libreto de la izquierda cambió y ahora todos usan la palabra "revuelta" , entre otros, el senador Latorre del FA, que promueve el indulto a los violentos que actuaron en la misma.
A la izquierda no le gusta "estallido social" porque es una expresión cursi , que no calza con el perfil del revolucionario que todavía cree que la revolución destructiva traerá algún bienestar a alguien. Por su parte, los financistas prefieren "revuelta" porque da la idea que algo se está haciendo con la plata, porque "estallido social" deja la sensación que nació de una mera chispa, por generación espontánea, y no por unos pocos bien dirigidos, bien coordinados y con suficientes piedras y Molotovs. Hablar de "estallido social" cuando cientos de miles de personas que forman parte de la sociedad se quedaron sin trabajo es una burla que la élite creó desde un escritorio.
José Luis Hernández Vidal
Candidatos
Un verdadero tsunami de candidatos ha inundado la sociedad. Como si no bastara con las consecuencias fatales de la pandemia; la inestabilidad político-social y el gran frenazo económico cortesía del desorden y el virus, los ciudadanos vemos cómo la clase política comienza a prestarle atención a cuán independiente es el postulante. La desconexión con la realidad social parece ser el común denominador del mundo político, el cual sigue más pendiente de su cuota de poder que de las urgencias reales del país.
Herman Durán Urra
China
Para los que seguimos el deporte rey y nos gusta la política, no puede pasar desapercibido lo ocurrido con Mesut Özil y China. Un tweet del futbolista - donde denunciaba al gobierno chino por violación de DDHH a una comunidad uigures en Xinjiang - significó despertar la furia china: dejaron de transmitir los partidos de su equipo en el país, quitaron todo el merchandising que existía de él y los motores de búsqueda arrojaban error cuando se buscaba su nombre, Özil fue "borrado" de China.
Y no solo de ahí, el Arsenal - presionado por el impacto económico que significaba enfrentarse a esa furia - también lo hizo, siendo el jugador mejor pagado del plantel fue dejado fuera de todas las competencias y finalmente vendido, se fue por la puerta chica.
Esto, no es nuevo pero sí muy gráfico respecto a como China ha ido "comprando" el silencio de su dictadura, Chile debe tomar nota, sobre todo cuando los chinos se suman como importantes inversionistas y en sectores estratégicos como la energía.
Marcelo González
Instituto Nacional
Duele ver la decadencia del Instituto Nacional. Fueron años de abandono por parte de su sostenedor (la I. M. de Santiago), a lo que debemos sumar un rectorado mediocre y un profesorado que no hacía más que bailarle el agua a un grupo de imberbes que, por medio de destrozos y vandalismo, clamaban indirectamente por disciplina -sin la cual está perdida la clase media- y orientación no brindada por adultos cobardes que solo se limitaron a adularlos. No entendieron que el alma del Instituto Nacional no está el coloso de Arturo Prat 33, así como tampoco en los 19 presidentes que pasaron por sus aulas. El alma de este colegio se encuentra en el rigor que profesores, funcionarios y apoderados son capaces de imprimir en el carácter de niños de 12 años. El día en que los niños, jóvenes y adultos que forman parte de este colegio vuelvan a comprender que el lema institutano dice "labor omnia vincit" y no "ingnis omnia vincit", ese día renacerá esta noble institución y será un gran día para Chile.
Juan L. Lagos
Educación
Hagamos este ejercicio: compare un auto de hace cien años con uno de ahora, y compare un edificio antiguo con un rascacielos moderno, ¿han cambiado, no? Pero compare una sala de clases de hace cien años y una de ahora: son iguales. El sistema educativo ha sido petrificado en el tiempo. Los sistemas más "innovadores" como el Montessori fueron desarrollados hace cien años y sigue considerándose una rareza. ¿Dónde está la Bauhaus de la educación? ¿Donde está el Steve Jobs de los maestros?
V.I. Pozo