Estado de derecho

Treinta cuatro constituyentes, principalmente de la Lista del Pueblo y Pueblos Originarios, han planteado que tanto el Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución del 15 de noviembre de 2019 como las normas establecidas en la actual Constitución en relación a la Convención debían ser desconocidas.

Afirman, además, que como depositarios de la "voluntad del pueblo", debían autorregirse, estableciendo sus propias reglas, quórum y objetivos por sobre cualquier autoridad o norma actualmente vigente.

Esta declaración es de suyo grave, ya que no solo viola acuerdos y normativa que actualmente rigen en nuestro país, sino que configura un arrebato de inconstitucionalidad internacional. Lo anterior, por cuanto la propia Naciones Unidas, en su Declaración de la Reunión de Alto Nivel sobre Estado de Derecho Nacional e Internacional de 2012, señala que "el Estado de derecho se aplica a todos los Estados por igual y a las organizaciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas y sus órganos principales, y que el respeto y la promoción del Estado de derecho y la justicia deben guiar todas sus actividades y conferir previsibilidad y legitimidad a sus acciones".

Así las cosas, cualquier acción que se aparte del mandato que los electores le confirieron a los constituyentes implica una clara violación de las recomendaciones internacionales como la enunciada precedentemente -entre otras-, además de contravenir flagrantemente algunos de los principios generales del derecho, tales como la buena fe (bona fides) y la moralidad.

Francisco Devia Aldunate

Proceso constituyente

El proceso constituyente en curso es ilegítimo, puesto que su génesis fue producto del chantaje de la violencia y, por lo tanto, adolece de un vicio de nulidad.

Una Constitución Política surgida en el marco de una gravísima convulsión social y de una violencia incontrolada, que mantenía absolutamente alterado el orden público y que fue iniciada bajo una presión violenta, fruto de una verdadera extorsión, sería absolutamente ilegitima y carecería de toda validez: sería "la Constitución de los saqueos".

Adolfo Paul Latorre

Ley Machuca

El proyecto conocido como Ley Machuca busca integrar a estudiantes de sectores vulnerables a colegios privados, tal como una escena de película que retrató una época. No obstante, uno se pregunta por qué, para qué, cuál es la concepción de integración, cuál es la concepción de aula escolar, cuáles son los supuestos.

Se entiende que es una alternativa también a la fallida propuesta del Gobierno relativa al sistema de admisión escolar. Pareciera que esta ley se centra en una vinculación con la obligatoriedad de una admisión, es decir, con un proceso donde pareciera solo importar el ingreso al ámbito privado para sellar un proceso de integración. ¿Es eso suficiente? ¿Por qué hacerlo? ¿Por qué no se preserva una escuela pública poderosa abierta a todos?

Quizás se piensa que los resultados de colegios privados, que muestran distancia con aquellos que no lo son, sea suficiente argumento, pero ¿lo es? Lo que se expresa en este proyecto de ley son gestos mínimos, son fragmentos de algo que no se une, que no se ensambla y deja pendiente lo urgente, ese cambio profundo que es necesario realizar.

La verdadera opción es, sin duda, la escuela pública, una escuela que no se hace cómplice de transformar diferencias en desigualdades, una escuela siempre diversa, siempre de singularidades, donde la igualdad debiese ser el punto de partida de toda acción y decisión educativa. Una escuela que se aleje de toda experiencia que evidencie aprisionamiento, enmarque, imposición.

Dra. Carmen Garrido Fonseca Directora Escuela de Educación U. Andrés Bello

Secuelas de la pandemia

Hogares que ya se encontraban debilitados por la intolerancia familiar, han visto aumentada dicha situación debido a la pandemia. La rutina y la falta de trabajo han conspirado para que muchas parejas y matrimonios vean su futuro más separados que unidos.

Conflictos internos de diversa índole se están haciendo una constante. Los espacios físicos en lugar de estrechar relaciones, cada vez las alejan más. Cada integrante de la familia ha cambiado totalmente sus hábitos. La incertidumbre es hoy nuestro presente.

Jorge Valenzuela Araya

Irresponsabilidad

Con respecto a las marejadas ocurridas esta semana, considero una irresponsabilidad que la gente siga practicando deportes náuticos en esas condiciones, poniendo en riesgo su vida y la de los rescatistas de la Armada, en varias partes del país.

Irina Richards

Gunther Stein Peters: Al Ministro Paris se le podran criticar muchas cosas, pero que es caballero y bien educado no hay ninguna duda.

Eduardo Bruna: Que manera de perder el tiempo criticando cualquier cosa. Hay algo constructivo para aportar y generar debate rico en opinión o la cuestión es hacerle el juego a los políticos y al sindicato de médicos en este caso y quejarse, insultar y llorar.

Adrián Godoy: Se olvidan de que en todas partes se combate a los "sacadores de vuelta", a los que trabajan de mala gana, a los que perjudican al usuario y/o cliente, que nadie defienda lo indefendible, el uniforme o bata blanca no hace a nadie "super heroe" o "angel que vuela en las alturas".

Sergio Tom: PREOCUPESE de CONTROLAR la Pandemia y nos de andar generando conflictos para despues andar pidiendo disculpas!!!!!!

Los cancilleres de toda la América Latina comenzaron a llegar a esta pequeña isla caribeña de Granada, donde el martes comienza la séptima asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA). El canciller del Uruguay, Alejandro Rovira, abrió la lista de ministros de Asuntos Exteriores que concurren a esta conferencia.

En una fábrica textil de Lodz en Polonia, el Papa se reunió, casi secretamente con las mujeres-trabajadoras polacas, a las que habló de sus problemas y de la necesidad de que el trabajo en el hogar tenga un reconocimiento social. En Czestochowa, pidió a sus connacionales que aprendan a vencer el miedo y no renuncien a la libertad.