Por más de un mes se ha extendido el juicio oral contra la única imputada de dar muerte a Richard Aravena el 14 de mayo del año 2018. Día en que su cuerpo fue encontrado al interior de su hogar y sin vida por parte de familiares y amigos que habían denunciado que el trabajador de minera Radomiro Tomic no se había presentado a trabajar, lo que levantó sospechas y que terminó siendo investigado por la Fiscalía de Calama.

Desde el inicio del proceso judicial contra la expareja de Richard Aravena -el 5 de mayo pasado-, ya han declarado en esta causa por parricidio más de 20 testigos, tanto los periciales llamados por la Fiscalía (Labocar, OS9 de Carabineros amigos y familiares de la víctima), como también los solicitados por la defensa, destacando la participación de Luis Ravanal Cepeda, destacado experto en medicina legal, quien también fue citado a presentar declaración.

Según fuentes consultadas por este medio, el proceso se ha visto retrasado no sólo por la gran cantidad de testigos y peritos que deben prestar declaración, sino que además porque se trata en cada intervención de temas técnicos y de análisis a las pruebas que se presentan de lado y lado y porque son extensas en sus exposiciones.

La Fiscalía, al inicio de este juicio oral que se lleva a cabo en el Tribunal Oral en lo Penal de Calama (TOP), planteó cargos de parricidio y la solicitud de 20 años efectivos de cárcel para la expareja del trabajador; en tanto la defensa ha planteado que la victimaria habría actuado en defensa propia tras un supuesto ataque de la víctima.

Al paso de más de un mes de juicio oral, a próxima semana continuará la programación de este proceso, el que contempla que sean cerca de 70 los testigos a declarar ante el TOP de Calama, por lo que se prevé demorará, más aún teniendo en cuenta que estas audiencias se efectúan de forma online por parte del Poder Judicial, y que por acuerdo de las partes no está siendo transmitido por el canal de televisión que emite este tipo de instancias.

En el casode la defensa de la imputada son cuatro los abogados que han asumido el patrocinio de la imputada, quien rechazó recibir asistencia jurídica de la Defensoría Penal Pública, y quienes han trabajado en demostrar la tesis de defensa de la expareja de Richard Aravena sobre lo que ocurrió en mayo del año 2018.