Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la prisión preventiva para el exedil Daniel Agusto
JUDICIAL. El exdelegado presidencial regional quedó con arraigo nacional y prohibición de acercamiento a la Municipalidad de Calama, además de edificios dependientes y funcionarios relacionados con el "Caso-Comdes".
Tan solo dos días permaneció en prisión preventiva el exalcalde Daniel Agusto Pérez, quien fue formalizado por el Tribunal del Juzgado de Garantía de Calama por fraude al fisco y negociación incompatible por el "Caso-Comdes", donde al abandonar el recinto penitenciario reiteró que "lo que ha sucesido en esta ocasión es una vergüenza con todas sus letras. La verdad que la persecución política ha sido escandalosa, y las presiones que también han ocurrido para hacer lo que se hizo ahora".
Asimismo, agradeció a Dios y a la Corte de Apelaciones de Antofagasta "porque puso las cosas en orden, son ellos los que restablecieron el imperio del derecho y dejaron algo establecido claramente. No había ningún argumento en el sentido que hizo la Fiscalía no alcanza para haber decretado ninguna medida cautelar", como la que fue adoptada de prisión preventiva en su contra. Mientras que el resto de los formalizados por este mismo caso siguen en libertad.
Cabe señalar, que la Corte de Apelaciones de Antofagasta, dejó al exjefe comunal con las medidas cautelares de arraigo nacional y la prohibición de acercarse a la Municipalidad, edificios dependientes y funcionarios relacionados con la causa, en donde Agusto fue imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos consumados de fraude al fisco y negociación incompatible. Ilícitos perpetrados entre 2017 y 2018.
Fallo Dividido
La determinación fue adoptada en fallo dividido (causa rol 862-2024), en la Primera Sala del Tribunal de Alzada -integrada por los ministros Juan Opazo Lagos, Jaime Rojas Mundaca y el abogado (i) Fernando Orellana Torres-, que revocó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de Calama, al considerar que la prisión preventiva del exedil resulta desproporcionada ante el posible cumplimiento en libertad de la sanción que arriesga.
"Si bien se imputa autoría, esta dice relación con hechos posteriores al acto mismo, lo que desde ya anuncia un debate sobre la verdadera participación del imputado, lo que sumado al hecho que la única querella que subsiste en contra del mismo es posterior a lo menos en cinco años a la venta, lo que ingresa un nuevo elemento a considerar para determinar una posible penalidad, situación en la cual, y frente a una irreprochable conducta anterior, hace razonable la alegación de la defensa frente a un posible cumplimiento en libertad de la sanción a imponer, lo que excluye la proporcionalidad de la medida solicitada en concreto, siendo claro que las cautelares del artículo 155 del Código Procesal Penal también resultan aplicables en caso de peligro para la seguridad de la sociedad", consigna el fallo del Tribunal de Alzada.
Revocan medida
Por tanto, la Corte de Apelaciones resuelve que: "se revoca la resolución apelada de fecha 3 de mayo de dos mil veinticuatro, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Daniel Isaías Agusto Pérez, por el delito de fraude al fisco y organismos del Estado, y en su lugar se declara que se rechaza la petición del Ministerio Público a ese respecto, decretando las cautelares del artículo 155 letras d), e) y f) del Código Procesal Penal, esto es, el arraigo nacional, la prohibición de acercarse a la Municipalidad y a los edificios de la entidad edilicia y a los funcionarios municipales que tengan relación los hechos investigados".
Según el ente persecutor, entre el 2017 y 2018, el imputado en calidad de alcalde de la comuna Calama y presidente de la Corporación Municipal de Desarrollo Social (Comdes), tomó conocimiento de la compra, por parte de la Comdes, de un inmueble de propiedad de una sucesión hereditaria en la cual figuran una prima y tía materna, por la suma de $190.000.000 con fondos destinados a prestaciones primarias de salud.
Pese a que la adquisición fue objetada por Contraloría, al no cumplir con lo que establece la ley, el jefe comunal no evitó que se concretara el contrato.
2 días permaneció en prisión preventiva tras ser formalizado por fraude al fisco y negociación incompatible.
$190 millones fue el monto de la transacción comercial efectuada por Comdes por la propiedad.
2017 se remonta el "Caso-Comdes" con la compra del inmueble de familiares del exalcalde.