Elección de director de Calama Plus desata controversia interna
COLETAZOS. Consejo Consultivo y Codelco no participaron en sesión donde se habría nombrado al exsenador Carlos Cantero para el cargo y pedirán nueva sesión
Movidas están las aguas en Calama Plus, luego que a través de este medio, el alcalde de la comuna Daniel Agusto informara que el nuevo director de Calama Plus sería el exsenador Carlos Cantero.
Este anunció generó diversas reacciones, puesto que en la jornada en que se reunió el Comité Ejecutivo del Consorcio y donde se habría seleccionado al nuevo director, no participaron los integrantes del Consejo Consultivo, que representan a la comunidad, y de Codelco, que representa a las empresas.
A través de una declaración pública, desde el Consejo Consultivo explicaron precisamente que "el señor alcalde afirma que existe un acuerdo unánime respecto a la designación del señor Carlos Cantero, como Director Ejecutivo de Calama Plus; sin embargo, este consejo no estuvo presente en ninguna sesión donde se citara y se indicara de manera explícita que se realizaría esta acción".
Respecto a este punto, precisamente se indica que en la cita del 19 de junio, en la tabla de contenidos a tratar no estaba debidamente señalado el punto que se abordaría la selección del cargo de director ejecutivo. "Esta decisión, está lejos de representar a todo el Comité Ejecutivo, ya que ni este Consejo ni otro de los socios fundamentales y financistas del plan, estuvimos presentes o fuimos si quiera citados para analizar este tema en particular y que requiere de todos sus miembros presentes en caso de una decisión de estas características", señala la declaración del Consejo.
A espaldas de la comunidad
"Como consejo consultivo manifestamos nuestra más absoluta molestia y preocupación por el actuar de algunos de los miembros del Comité, quienes no han respetado nuestra representatividad ciudadana, la cual le da origen y sentido a Calama Plus y que además de tomen decisiones de espalda a la comunidad y a los socios fundadores y que sustentan el plan".
"El plan se debe a la ciudadanía y en estos momentos requiere de sumar esfuerzos en la lucha que hoy damos por superar la crisis sanitaria, por lo que, junto a todos los demás argumentos, no apoyamos ni avalamos se tomen determinaciones alejadas del bienestar de la comunidad y que no se respeten los verdaderos acuerdos logrados cayendo en una falta de verdad absoluta".
Codelco, al ser consultado, Claudio Flores, Gerente de Asuntos Comunitarios y Sustentabilidad del distrito norte, hizo hincapié en que "nosotros tomamos conocimiento de esta situación y convocamos con urgencia a una reunión para el pasado viernes 3 de julio, sin embargo -dado que no estuvieron todas las partes representadas- obviamente no pudimos consensuar un acuerdo y citamos para una nueva reunión el lunes 6, en la que tampoco hubo respuesta y ahora nuevamente convocamos para este jueves 9 donde esperamos resolver el tema. Por lo tanto, para Codelco este proceso de selección aún no está cerrado".
Estado financiero
Otra de las razones por la cuales las partes no reconocen este nombramiento, es que el consorcio debe mirar hacia el futuro en cuanto a su gobernanza y orgánica interna, buscando un perfil más técnico que cumpla con el propósito del desarrollo de proyectos para plan urbano.
Según indicaron del Consejo Consultivo, Calama Plus tiene recursos disponibles para operar hasta septiembre de 2020, razón por la cual no está en condiciones de asumir la contratación de ningún otro miembro más, menos aún considerar a un nuevo director ejecutivo con los gastos que ello implica.