Prokurica advierte que sobrecostos como los del proyecto subterráneo no pueden repetirse
MINERÍA. En sesión especial del Senado sobre la situación de Codelco, el ministro dijo que el costo del proyecto subterráneo de Chuquicamata pasó de 2.300 a más de US$ 5 mil millones, de lo que responsabilizó a fallas en las fiscalizaciones de Cochilco.
En sesión especial, el pleno del Senado analizó la situación de Codelco poniendo especial énfasis en las relaciones laborales, el conflicto con la Contraloría y el estado de los proyectos estructurales, en particular de Chuquicamata Subterránea, inaugurada en agosto de 2019 a un costo de más 5 mil millones de dólares, la inversión más alta en la historia de la cuprífera estatal.
A la sesión, asistieron dirigentes de los sindicatos de trabajadores 1, 2 y 3 de Chuquicamata, el presidente de la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), Patricio Elgueta; además del ministro de Minería, Baldo Prokurica, quien en su intervención se refirió al sobrecosto que han experimentado los proyectos estructurales de la Corporación y el papel que jugó Cochilco en el desarrollo de esta carteta de proyectos que cifró en 20 mil millones de dólares.
Desviación y sobrecosto
Por parte de los dirigentes, fue el presidente del Sindicato 3, Miguel Véliz, quien en su presentación se refirió al proyecto Chuquicamata Subterránea, iniciativa que a juicio de la dirigencia sindical es un "fracaso", pues en 2010, cuando fue presentado su Estudio de Evaluación Ambiental, se estimaba que su costo sería de 2 mil millones de dólares, lo que "era consistente con los estudios de prefactibilidad elaborados por la empresa".
"En el año 2014 Codelco anunciaba la mayor inversión de su historia, que sería por un monto de 4.300 millones de dólares, programando para mediados de 2019 el primer hundimiento de la mina subterránea. Tal anuncio era ratificado por las evaluaciones realizadas en diciembre de 2014, tanto por Cochilco como por el Ministerio de Desarrollo Social", detalló el directivo.
Véliz agregó que según el informe mensual de la explotación del proyecto, a diciembre del año 2016 se evidenció una fuerte desviación presupuestaria, con un sobrecosto proyectado de alrededor de 2.500 millones de dólares en ingeniería, desarrollo, etc. Lo que obligó a la readecuación del proyecto.
Costó más del doble
Luego de la intervención de los senadores, entre ellos Yasna Provoste y Alejandro Guillier, y los distintos dirigentes; el ministro de Minería, Baldo Prokurica comenzó su participación coincidiendo con el análisis de Miguel Véliz respecto del sobrecosto de la subterránea.
"Este es un proyecto que se inició con un presupuesto de 2.300 millones de dólares y terminó con más de 5 mil millones de dólares, pero no solo ocurrió en Chuquicamata, ocurrió con casi todos los proyectos estructurales de Codelco, que suman más de 20 mil millones de dólares", comenzó apuntando el secretario de Estado.
"Ocurrió también con Andina 244, proyecto que se valoró en una importante cantidad de recursos y que al final no se pudo concretar, y con Teniente, donde sí hay un argumento técnico por la explosión de roca (...) aquí estamos en presencia de una falta de fiscalización del organismo de fiscalización, que es Cochilco, y es quien aprueba estos proyectos en principio, pero además de eso fiscaliza la ejecución de estos proyectos", enfatizó la autoridad.
Respecto de la Comisión, Prokurica destacó que han mejorado la fiscalización, tanto de la aprobación de los proyectos por parte de Cochilco, de Codelco como de Enami, como la fiscalización posterior.
"Quiero decir que este tipo de errores no se pueden repetir, porque estamos hablando de cifras siderales, de recursos de todos los chilenos, pero además de eso, porque las autoridades de turno pudieron usar esos recursos para otros objetivos y no para ese proyecto que terminó costando más del doble", advirtió el ex senador.
Enmendar lo hecho
Luego de la sesión, la presidenta del Sindicato de Trabajadores N°2, Liliana Ugarte dijo que "es muy satisfactorio que el ministro de Minería reconozca el sobrecosto en la mina subterránea y la falta de fiscalización de parte de Cochilco; ahora es fundamental que enmiende".
Asimismo, añadió la dirigente de Chuquicamata, "sería sano para el país y su principal negocio, que asuma todo lo que el Estado ha dejado de percibir por la venta indiscriminada de concentrado de cobre; que las pérdidas en el negocio GEL es de responsabilidad de la administración de la división Chuquicamata y que dejen de castigar a los trabajadores tercerizando sus funciones".
"Finalmente, que terminen con el terrorismo laboral en las áreas y en el Hospital del Cobre, donde violan el contrato colectivo privatizando sus unidades y maltratando a su personal", añadió Ugarte sobre el estado de las relaciones laborales.
Codelco, por su parte, no quiso comentar las declaraciones vertidas en la sesión.
5 mil millones de dólares ha costado aproximadamente la construcción del proyecto subterráneo de Chuqui.
2 mil millones de dólares de inversión consigna el estudio de impacto ambiental ingresado en enero de 2010.
2019 inauguran el proyecto aun cuando su construcción y equipamiento no están plenamente terminados.
320 mil toneladas de cobre fino anuales producirá la mina subterránea en el año 2026, según informó Codelco.