Macarena Saavedra Ledezma
Carolina Estay es la representante de los vecinos del sector sur de la Coviefi y asegura que fue en noviembre cuando se les notificó de los trabajos. Sin embargo, tras averiguaciones, la empresa constructora no cuenta con el visto bueno del administrador municipal.
"En noviembre nos llamaron a reunión unas personas contándonos que iban a hacer una cancha de pádel, nos entregaron un esquema de lo que iban a poner. Pero, llegamos a la conclusión como villa, que no nos podíamos oponer a algo que se estaba haciendo en un terreno que no era nuestro", indica.
La residente explica que, el problema no se debe a la cancha en sí, sino que las problemáticas relacionadas a ésta, como el ruido y la congestión vehicular debido a que el terreno en el que se dispondría el centro deportivo cuenta con una calle de una sola dirección.
"Tenía esa preocupación que los ruidos, que todo lo que va a ocasionar. Ya pasó el tiempo y nuestra gran preocupación era qué va a pasar con esta calle porque nosotros tenemos una calle sin salida", dijo la vecina.
Denuncia
Situación que los llevó a interponer una denuncia en la municipalidad en la que se detalla que, "nuestra preocupación ha aumentado exponencialmente debido al tránsito que se generará con la implementación de este nuevo proyecto. Nuestra calle es de 2 sentidos y no tiene una solución pensada para el retorno, lo que genera que todos los vehículos que acceden, deban realizar maniobra de viraje en "U" para su evacuación".
Al respecto, desde la Dirección de Obras de la municipalidad de Antofagasta, respondieron a las solicitudes de la comunidad residente y vecina al conjunto y se dio a conocer que, "de acuerdo a los registros que obras en poder de esta Dirección de Obras, la propiedad ubicada en calle Santa Guillermina N°1459, cuenta con autorización de Obras Preliminares, otorgado por esta Dirección de Obras, según certificado N° 18951/2024 de fecha 13/03/2024, para dar inicio a su instalación de faenas y a las excavaciones y socializados hasta el proyecto denominado "Centro Deportivo Vista Coviefi".
El oficio entregado por la DOM indica además que, "a raíz de la denuncia ingresada a esta Dirección de Obras, por construcción sin permiso municipal, de acuerdo a lo señalado en el artículo 5.1.1 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, se notificó a la empresa mediante citación y se ordenó la paralización de las obras".
Paralización que, según los denunciantes, la empresa constructora no acató, puesto que se siguen realizando trabajos incluso en horario no hábil. Por ello, la representante de los vecinos denunciantes, señaló que, "si esto fuese con un permiso de edificación como corresponde desde la Municipalidad, tendría que decir lo que se puede y lo que no se puede hacer. Confío que si ellos van a hacer un pádel se les pedirá alguna norma, restricción acerca del ruido o un estudio de tránsito, estudio ambiental, pero como ellos no han ingresado ningún proyecto, ningún permiso de la Municipalidad, no se les puede pedir nada".
Cabe indicar que sobre el los impactos viales que podría traer el proyecto, desde la Dirección de Obras, informaron a los vecinos que "aclarar que no es competencia de esta Dirección de Obras, dicha materia corresponde a la Dirección de Tránsito, razón por la cual se sugiere solicitar a la mencionada dirección su pronunciamiento al respecto".
Apego a la normativa
Sobre el conflicto, el consejero regional Dagoberto Tillería, y presidente de la comisión de Participación Ciudadana del Core, indicó la necesidad que la autoridad municipal haga exigible a los espacios deportivos el cumplir con la ley, ya sea por los permisos de construcción, como por los ruidos molestos.
"Nadie está en contra de la construcción de una infraestructura deportiva de buen nivel, solo que se debe exigir que se cumpla con lo mínimo que es la ley, a través de los permisos municipales, los vecinos están muy preocupados por la alteración del barrio y qué medidas de mitigación tendrán respecto al aumento del flujo vial, en una calle que no tiene evacuación, o sea sin salida, en un barrio residencial y las medidas por eventuales ruidos molestos, lo mínimo para ser buenos vecinos es cumplir con la ley", aseguró Tillería.
"Nuestra preocupación ha aumentado exponencialmente debido al tránsito que se generará con la implementación de este nuevo proyecto".
Carolina Estay, Representante vecinos
Otros conflictos en la Corte Suprema
El conflicto entre canchas de pádel y residentes que se repite en otros sectores de la ciudad y que, en el caso de Jardines Pádel Club, llegó a la Corte Suprema. El ente judicial entregó el pasado martes 16 de abril su veredicto a favor de la empresa deportiva y se les ordenó "adoptar todas las medidas de mitigación necesarias para dar estricto cumplimiento a los niveles de ruidos permitidos en la zona en la cual se encuentra emplazada su instalación".