Cristián Venegas M.

Un nuevo capítulo se escribió ayer en el denominado "Caso Seguros", en el que Codelco busca individualizar a quienes resulten responsables por el delito de estafa, en el sobreprecio injustificado en las pólizas de seguros de vida y accidentes personales de trabajadores asociados a los sindicatos rol B 1, 2 y 3 de Chuquicamata, y de Radomiro Tomic.

Esto, luego que el lunes la Corte de Apelaciones de Antofagasta revocara la resolución del martes 25 de agosto de 2020 dictada por el Juzgado de Garantía de Calama, que dejaba sin efecto la querella de Codelco presentada en febrero de este año -contra todos los involucrados- luego que la empresa lograra un acuerdo de reparación con Chilena Consolidada.

El caso

El 24 de agosto Codelco consiguió el pago de US$ 22 millones de dólares de la compañía de seguros Chilena Consolidada. La cifra correspondía al total de los perjuicios causados a la cuprífera y a un número no determinado de trabajadores.

Según explicaron en esa oportunidad, "la minera comprobó que el sobreprecio se pagó durante 14 años, entre 2005 y 2018, tras una investigación a cargo de su área de Auditoría Interna que se inició en enero de 2019, luego de una denuncia sobre las desviaciones ocurridas en División Chuquicamata, a la que se sumó un informe evacuado por Cochilco en septiembre del mismo año y una auditoría interna adicional para División Radomiro Tomic que culminó en diciembre de 2019".

Como parte del acuerdo Chilena Consolidada Seguros de Vida S.A. firmó un contrato de transacción con la cuprífera, mediante el cual le transfirió US$ 11 millones y comprometió formalmente el pago de otros US$ 11 millones directamente a los trabajadores y extrabajadores afectados por los sobreprecios. Con lo anterior, el Juzgado de Garantía de Calama determinó que -luego del acuerdo con Chilena Consolidada- el desistimiento también consideraba a los dirigentes sindicales.

Querella

No obstante, la Corte de Apelaciones, acogió la solicitud de Codelco, indicando que "a juicio de esta Corte, no se advierten razones para desvirtuar la decisión unilateral, propia y de renuncia que efectúa el querellante cuando se desiste parcialmente de la querella, y decide no perseverar respecto de determinadas personas, dejándolas fuera de su persecución penal, impidiéndole el tribunal la continuación de su acción respecto de aquellos que no se desistió".

"Tal impedimento (continúa el escrito de la Corte) no resulta lógico, ya que si el querellante por alguna razón que es de su interés, decide dejar fuera de su persecución penal exclusivamente a aquellos respecto de los cuales se desiste, a contrario sensu significa que sobre los demás permanece su intención o voluntad de mantener la persecución penal, no resultando razonable que el tribunal desvirtúe tal manifestación de voluntad, haciéndola extensiva a todos quienes puedan resultar responsables".

Otro de los argumentos se sostiene en que a pesar del acuerdo con Chilena Consolidada las personas fueron individualizadas: "que en ella se indican como partícipes de los hechos, individualizándose en la mayoría de los casos con nombres, apellidos, empleos y domicilios a 51 representantes de los Sindicatos, 2 de Gestión y Servicios Limitada y 6 representantes de la Compañía Chilena Consolidada, indicándose las conductas que se les atribuyen; y en el tercer otrosí del escrito de querella, se piden diligencias respecto de todos ellos para que las efectúe el Ministerio Público, y siga una investigación a su respecto".

Dentro de los temas pendientes y que resta dilucidar, dice relación con los recursos que canceló Chilena Consolidada a los sindicatos por concepto de Devolución de Eventos Favorables, por una suma de 1.190.580.589 de pesos (aproximadamente 1,54 millones de dólares) en los plazos que duraron los contratos de pólizas de seguros de vida y accidentes de trabajadores.

13/01 Codelco presentó la querella en contra de todos quienes resulten responsables por el delito de estafa.

24/08 Codelco consiguió el pago de Chilena Consolidada, de US$11 millones y una cifra igual para los trabajadores.

25/08 se consideró desistida la querella de Codelco, luego que solicitará dejar fuera de la acción a la aseguradora.

US$22 millones es la cifra que Codelco estima se pagaron por sobreprecios en los seguros de vida y accidentes.

Los presidentes de los Sindicatos 2 y 3 de Chuquicamata denunciaron la desvinculación de al menos siete trabajadores que fueron candidatos a los gremios 1 y 3, y futuros postulantes al directorio del Sindicato Minero, lo que a su juicio responde a una política de la empresa por interferir el mundo sindical y profundizar las desvinculaciones y el plan de egreso. La empresa, por su parte, no quiso referirse a la materia.

Para la presidenta del Sindicato 2, Liliana Ugarte, los despidos constituyen "una violación al derecho de las personas a elegir y ser elegidos, y para lo cual la empresa se vale de distintas excusas, como buscar patologías antiguas que, en su momento, los profesionales no encontraron relevantes y ni siquiera trataron. Hoy, buscan cualquier pretexto para desvincular trabajadores".

Medida, sostiene Ugarte, que además buscaría bajar costos y mejorar la gestión "disminuyendo el denominador de la ecuación de la productividad", mientras que "mantienen superpoblada la división de ejecutivos que no coordinan bien la movilización ni colación y se niegan a habilitar áreas de hidratación y alimentación para los trabajadores que hoy están en jornadas de trabajo 7x7".

Ha pasado antes

"Codelco ha desvinculado a un grupo de trabajadores que tienen un patrón en común, son personas allegadas al trabajo sindical. En nuestro caso, tenemos a tres trabajadores, que no fueron electos, despedidos; el Sindicato 1, tiene a dos; y el Sindicato Minero a dos trabajadores que fueron desvinculados el viernes, aun cuando estaban en proceso de campaña", detalló el presidente del Sindicato 3, Miguel Véliz, sobre las salidas.

"Dos de los desvinculados del Sindicato Minero eran líderes, representantes de su áreas de trabajo en comisiones y frente a la administración (...) como sindicato no dejaremos solos a estos trabajadores, los apoyaremos en todo lo que podamos, en lo judicial y en lo público. Yo sufrí en carne propia esta política de Codelco, porque cuando me presenté a una elección, me desvinculó", recordó el dirigente, quien logró ser reintegrado tras recurrir a los tribunales laborales.

Desde el Sindicato Minero, en tanto, se excusaron de dar alguna declaraciones al respecto, pues están en pleno periodo de campaña electoral.